haut banniere
haut banniere
haut banniere

Hollande au Consistoire: « Pas question de remettre en cause » la circoncision

PARIS, 08 nov 2013 (AFP) – François Hollande, interrogé par le Consistoire
sur la résolution du Conseil de l’Europe qualifiant la circoncision de
« violation de l’intégrité physique des enfants », affirme qu' »il n’est pas
question de remettre en cause un geste symbolique du judaïsme – comme d’autres
religions ».
Le président du Consistoire, Joël Mergui, a rendu publique vendredi une
lettre que lui a adressée le 30 octobre le président de la République, selon
laquelle « la France a une position constante fondée sur le libre exercice des
cultes qui est, avec la liberté de conscience, au coeur du principe de
laïcité ».
« Il n’est donc pas question de remettre en cause un geste symbolique du
judaïsme – comme d’autres religions – dès lors que la circoncision est
pratiquée dans le respect du cadre légal déjà existant en France, concernant
notamment le consentement des deux parents et – le cas échéant – de l’enfant,
leur responsabilité et celle du praticien », écrit M. Hollande.
Le président tient également « à réaffirmer que la France récuse absolument
l’assimilation faite entre l’excision de jeunes filles et la circoncision
rituelle des garçons ».
« Une mutilation inacceptable, souligne-t-il, lourde de conséquences
physiques et psychiques pour les femmes qui en ont été victimes, ne saurait
être comparée avec une pratique rituelle, répandue à travers le monde et
parfois encouragée par le corps médical ».
M. Joël Mergui avait écrit le 22 octobre au président de la République au
sujet d’une résolution du Conseil de l’Europe, adoptée le 1er octobre,
qualifiant la circoncision rituelle de « violation de l’intégrité physique des
enfants, selon les normes des droits de l’Homme ».
Le président du Consistoire avait souligné qu' »après les attaques à
répétition contre l’abattage selon le rite religieux (shehita), un autre
fondement du judaïsme était désormais directement visé. Si cette résolution
n’a pas d’incidence législative directe, elle dénote néanmoins un esprit et un
climat délétères à l’égard du judaïsme et provoque une vive émotion dans toute
la communauté juive ».
ab/rh/jlc

About The Author

Related posts

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *