haut banniere
haut banniere
haut banniere

« Quenelle »: Dieudonné condamné pour des procédures en diffamation abusives

   Paris, 15 avr 2016 (AFP) – Le polémiste Dieudonné M’Bala M’Bala a été condamné vendredi à verser au total 5.000 euros de dommages et intérêts pour deux procédures en diffamation relatives au geste de la « quenelle » jugées abusives par le tribunal correctionnel de Paris.

Dieudonné, qui a eu son spectacle en Thaïlande annulé suite à l'intervention des ambassadeurs israéliens et français en Thaïlande

Dieudonné condamné pour des procédures en diffamation abusives

Dans un premier dossier, Dieudonné poursuivait le journal bourguignon Le
Bien public, qui avait relayé le 26 octobre 2013 le contenu d’un tract d’un
syndicat pénitentiaire. La « quenelle », sorte de geste de ralliement du public
de Dieudonné, y était décrite comme « clairement assimilée à un salut
antisémite ».
Cette formulation n’est pas diffamatoire, a estimé le tribunal, car elle
est « l’expression d’une interprétation personnelle, et donc subjective ». Les
prévenus ont donc été relaxés.
Les partisans de Dieudonné présentent souvent ce geste comme « antisystème ».
Dieudonné n’a « jamais lui-même publiquement démenti la signification
antisémite » donnée à la quenelle « par de nombreux commentateurs », a noté le
tribunal. Lequel rappelle que Dieudonné fait ce geste sur l’affiche de sa
« liste antisioniste », lors de la campagne pour les élections européennes de
2009, et qu’il avait à l’époque déclaré: « L’idée de glisser ma petite quenelle
dans le fond du fion du sionisme est un projet qui me reste très cher. »
Dieudonné, condamné à de multiples reprises pour des propos antisémites,
devra verser 1.500 euros au journaliste qui a signé l’article et la même somme
au directeur de la publication du Bien public, Christophe Mahieu.
Le polémiste poursuivait également l’Agence France-Presse pour avoir
qualifié la quenelle de « sorte de salut nazi déguisé », dans une dépêche du 17
décembre 2013, reprise par Le Bien public sur son site internet.
Pour le tribunal, là encore, cette qualification est « la formulation d’une
interprétation personnelle, donc subjective, d’un geste controversé et
polémique donnant lieu à diverses interprétations ».
Dieudonné apparaissant « avoir agi avec témérité, s’agissant d’une poursuite
relative à une opinion manifestement dépourvue de tout caractère
diffamatoire », a été condamné à verser 1.000 euros au PDG de l’AFP, Emmanuel
Hoog, et la même somme au directeur de la publication du Bien public.
Contestant leur qualification de la quenelle, Dieudonné a également
poursuivi le président de la Ligue internationale contre le racisme et
l’antisémitisme (Licra), Alain Jakubowicz, et celui du Conseil représentatif
des institutions juives de France (Crif), Roger Cukierman. Dans ce premier
dossier, l’audience s’est tenue le 26 févier et le jugement est attendu le 13
mai. Dans le deuxième, l’audience doit se tenir le 3 mai.
spe/fff/rh/er

About The Author

Related posts

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *